Popstas

Записки о Linux

29 Feb 2016, 03:46 - 2 мин читать

average: измерение среднего времени выполнения команды в bash

Периодически хочется посчитать среднее время, у меня были такие сценарии:

  • простая проверка скорости загрузки страницы
  • подбор оптимальных параметров к команде
  • сравнение разных команд

Раньше я просто запускал несколько раз с time, смотрел результат, у уме делил. Но мне это надоело, поэтому написал скрипт average.

Код лежит здесь - https://github.com/popstas/server-scripts/blob/master/bin/average

Поставить можно так:

curl -s "https://raw.githubusercontent.com/popstas/server-scripts/master/bin/average" > /usr/local/bin/average
chmod +x /usr/local/bin/average

Использовать можно так:

Запуск команды по умолчанию, 5 циклов:

average 'command'

Запуск команды с указанным кол-вом циклов:

average 10 'command'

Запуск команды с передачей кол-ва циклов через переменную окружения:

export CYCLES=5
average 'command'

Чтобы не показывать вывод команды, можно обрезать его через tail:

average 'command' | tail -n1

Узнать среднее время загрузки страницы:

С учетом кэша:

average 'curl -s "http://example.com/" > /dev/null'

В обход кэша:

average 'curl -s "http://example.com/?t=$RANDOM" > /dev/null'

Продвинутое использование

Мне надо было узнать оптимальное количество параллельных процессов для запуска тестов, теперь я могу узнать это запуском одной команды:

for p in {1..10}; do echo "$p" - $(average "vendor/bin/paratest -p $p" | tail -n1); done

Команда переберет кол-во процессов от 1 до 10, по каждой итерации выведет среднее время.

После запуска получил такие результаты:

$ for p in {1..10}; do echo "$p" - $(average "vendor/bin/paratest -p $p" | tail -n1); done

1 - 1 loops, best of 5: 13.9 sec per loop
2 - 1 loops, best of 5: 7.51 sec per loop
3 - 1 loops, best of 5: 5.51 sec per loop
4 - 1 loops, best of 5: 4.51 sec per loop
5 - 1 loops, best of 5: 4.42 sec per loop
6 - 1 loops, best of 5: 4.71 sec per loop
7 - 1 loops, best of 5: 4.21 sec per loop
8 - 1 loops, best of 5: 4.23 sec per loop
9 - 1 loops, best of 5: 4.13 sec per loop
10 - 1 loops, best of 5: 4.33 sec per loop

Видно, что после 4 потоков разницы почти нет, а вот комп от запуска кучи параллельных процессов тормозит очень даже заметно.

Конечно, в этом случае много ума не надо, чтобы понять, что кол-во процессов должно быть по кол-ву ядер, но я что-то засомневался :)